コメント一覧 (30)

1. • 1. 一回な名無しさん
   • 2020年11月15日 10:23
   • 人の才能と趣味趣向は必ずとも一致しないからなぁｗ
     ノーベル賞取れる才能持っててもスポーツとか芸術が趣味趣向だったらその道に進んでもおかしくないだろうし勉強嫌いで碌に科学とか分からんならその才能も宝の持ち腐れだろうしなｗ
   • 
     0
2. • 2. 一回な名無しさん
   • 2020年11月15日 11:23
   • 自分も「無駄」派。
     
     音楽（というか芸術系全般）は生きていく上で必須ではないスパイスだからね。子供が喜んでやってりゃ無駄じゃないけど、面白く思わないものを小さいときに習わせても仕方ない。もちろん上級国民とかでピアノ・バイオリンぐらい必須の環境なら別だけどね。
     
     そんなものに貴重な（←これ意識してない親多すぎ）子供の時間と精神力削るぐらいなら、そのへん友達と走り回らせてマンガ読ませたほうがマシだし、面白くもないことをやる訓練なら、読み書きお数字とかの勉強系やら、水泳サッカー武道なんかの体力涵養系のほうが優先順位高い。特に今の子は外で遊ばないから体力涵養は優先順位上がってる。
     
     音楽感性が磨かれた？？　その程度で磨かれる程度の感性は義務教育でも磨かれるよ。そのための義務教育だ。勉強や体は義務教育に上乗せの意味があるけど、芸術系は本人が好きならともかくさほどの興味ないときは義務教育で充分すぎる。
     
     つまり「ろくすっぽ練習しないから辞めさせた」という判断は正しいと思う。好きかどうか確認するために一回習わせたことは意味があるけど、数年もやらせたのは無駄だろうね。1年程度で充分。
   • 
     0
3. • 3. 一回な名無しさん
   • 2020年11月15日 11:39
   • 絶対音感持ってる人の感覚一度味わってみたいな〜
   • 
     0
4. • • 13. 一回な名無しさん
     • 2020年11月15日 21:35
     • >>3
       できるよ。
       
       誰かに、「い」って言ってもらう。
       貴方の頭の中に、「い」の文字が浮かぶ。
       絶対音感は、これと同じ事。
       
       って、テレビで言ってた。
     • 
       0
   • • 20. 一回な名無しさん
     • 2020年11月16日 12:24
     • >>13
       それが音に変わる感覚って事は理屈ではそうなんだろうけど、やっぱり実際に味わってみないと全然わからないんだろうな。
     • 
       0
5. • 4. 一回な名無しさん
   • 2020年11月15日 12:32
   • 絶対音感はないけど一度聴けばメロディ覚えられて、歌詞が有れば歌えるって結構普通じゃない？そんなに凄いことじゃないと思う。
   • 
     0
6. • • 6. 一回な名無しさん
     • 2020年11月15日 13:18
     • >>4
       曲による。簡単な曲なら一回でメロディは覚えられる。でもリズムやピッチが独特で難しい曲は無理。そういう難曲ですら一発で覚えられるなら相当すごいと思う。
     • 
       0
   • • 27. 一回な名無しさん
     • 2020年11月19日 06:48
     • >>4
       知り合いにも一度聴いたら曲覚えられる人いたけど、一度覚えたら「忘れない」ってのが凄いんだよ。
     • 
       0
7. • 5. 一回な名無しさん
   • 2020年11月15日 12:53
   • たしか小学生名探偵も絶対音感をもった音痴だったよね
     
     
   • 
     0
8. • 7. 一回な名無しさん
   • 2020年11月15日 13:37
   • 一度聴けば歌えるって、それ、若いからだよｗ
     自分も絶対音感なんてないけど、高校ぐらいまでは
     ラジオで新曲流れてるの聞いたら翌日には学校で歌ってた
     今は、何度聞いても覚えられない…
     音感は大人になってからの方が確実に良くなってるんだけどな
     
     ※2
     何にしても無駄ではないよ
     大きくなってもしバンドやりたい、ってなった時にキーボーディストってだいたい不足してるからｗ
     確実にバンドに加入できる、ってのはある
     和音の感覚がわかってればギター等の楽器にも応用が利くんだよ
     リズム感鍛えられてればドラムだってできるし、譜面読めるってだけで重宝されるのは間違いない
     音楽に興味もてなくても、ちょっとでもピアノ弾けるのはウケがいい
     音楽に限った事ではなく、習字やお絵描き、英会話etc.何でも完全に無駄って事はないよ
   • 
     0
9. • • 9. 一回な名無しさん
     • 2020年11月15日 17:26
     • >>7
       のレスと※2のレスを合わせて読んで
       「バンドメンバー募集。当方ボーカル。ギターベースドラム探してます」
       って図々しいトンチキなメン募がよくあったの思い出して笑った
     • 
       0
   • • 21. 一回な名無しさん
     • 2020年11月16日 16:18
     • >>9
       ？？別に図々しくもトンチキでもないよ。じゃあボーカル募集してるバンドに入りゃいいじゃんって言いたいんだと思うけど。
       自分の好きな音楽やるために他のメンバー集めるか、すでにあって何やるか決まってるバンドにただの歌歌い担当として入るかの違いであって。その違いはデカイぞ。
     • 
       0
10. • 8. 一回な名無しさん
    • 2020年11月15日 14:35
    • ああ　うちの息子もそうだよ
      絶対音感持ちの音痴
      でもね　多分そういう子は語学に強い
      スルっと耳コピで外国語覚えちゃうと思うからすごく役立つよ
      特に勉強しなくてもTOEICすごい高得点だった
    • 
      0
11. • 10. 一回な名無しさん
    • 2020年11月15日 19:52
    • 耳コピでスツーカリートを歌いこなせるようになったが、旋律楽器の演奏はさっぱり出来ません。
      歌は歌えても楽器がダメなので、出来ることをわざとやらないと思い込まれていました。
    • 
      0
12. • 11. 一回な名無しさん
    • 2020年11月15日 21:09
    • 絶対音感持ってるから何なの？
      何の役にも立たないじゃん
    • 
      0
13. • • 14. 一回な名無しさん
      • 2020年11月15日 22:48
      • >>11
        お前のそのコメントも何の役にも立たないけどな
      • 
        0
14. • 12. 一回な名無しさん
    • 2020年11月15日 21:20
    • ドのピッチはモーツァルトの時代と今とで異なる。
      なぜそんなことが分かるかというと、当時の音叉が残っているから。
      パリとウィ―ンでピッチが異なるので奏者が苦労したというような話もある。
      それじゃ困る、ということで、１９＊＊年（うろ覚え）のロンドンかどっかで開かれた音楽学者の会議で統一のピッチが定められた。
      その後の欧米の音楽教育を、幼児の時に受けた者で、ピッチの長期記憶をもつ者が絶対音感がある、というだけのこと。（短期記憶なら誰でも持ってる。）
      つまり絶対音感がある、といってもそもそものピッチが絶対ではない（ヒトが定めたもの）ので、相対的絶対にすぎない。
      絶対音感がある、というのは楽器調律に便利だ、という意味以外になにもない。
    • 
      0
15. • • 22. 一回な名無しさん
      • 2020年11月16日 18:07
      • >>12
        基音を何Hzで調律するかとか平均律か純正律かとかでも変わるしね。
        基本的に440が多いけど、最近は442も増えてきたし。あなたの言う通り音階は人によって定められたものだから、Hzでわかるとかじゃない限り相対的なんだよな。
      • 
        0
16. • 15. 一回な名無しさん
    • 2020年11月15日 22:55
    • 絶対音感で音痴ってコナン君？
      
      歌唱力なんてのは(芸術や運動、料理などと一緒で)センスだから絶対音感とか関係ないんだろうな
    • 
      0
17. • 16. 一回な名無しさん
    • 2020年11月16日 00:07
    • 結局のところ、音感とリズム感というのは完全に別の感性、感覚だからどっちかが壊滅的だと音楽関連は致命的で音痴になるかもなぁ。
      
    • 
      0
18. • 17. 一回な名無しさん
    • 2020年11月16日 00:53
    • そのズレが下がることはあっても上がることがないのがまた不思議だよな
    • 
      0
19. • 18. 一回な名無しさん
    • 2020年11月16日 01:45
    • 小さい頃から音楽の専門教育をみっちり受けて絶対音感も持ってるけど、
      一度聞いた曲のメロディを覚えるだなんてうそだよ。
      それは記憶力だ。
      なぜなら自分は「空耳アワー」の空耳歌詞を覚えてもメロディなんて出てこないからだ。
      「痔！ああああああ～」とか「嫁！ブサイクでした！」とか。
    • 
      0
20. • 19. 一回な名無しさん
    • 2020年11月16日 07:58
    • ピアノ小1〜中1まで習っていたけど絶対音感は身につかなかった
      ピアノは音聞けばどれか分かる程度
      今はおもちゃだからかもしれないけど子供のキーボードやって、自分も聞いた音がズレて聞こえる事に気付いた、両手弾きもできない
      ピアノ批判あるけど小さい頃にやると頭が良くなると良く聞くよ
    • 
      0
21. • • 23. 一回な名無しさん
      • 2020年11月17日 09:27
      • >>19
        ピアノは集中力つくと言われてるよね。
        子供達がどれだけ練習しなかったのかは知らないけど、個人的に子どもの習い事って目に見える成果に固執しない方がいいとは思う
        
      • 
        0
22. • 24. 一回な名無しさん
    • 2020年11月17日 09:42
    • 諸説あるが、絶対音感は遺伝的要素が強いらしい。
      だから、幼少期から音楽教育を受けても、全員身につけられるわけではない。
      それに、音楽的才能と絶対音感は別物で、あまり関係がない。
    • 
      0
23. • 25. 一回な名無しさん
    • 2020年11月17日 10:31
    • ピアノだとかの習い事は「音楽」だけの才能を伸ばすんじゃなくて
      手先や耳やらへの刺激で脳を発達させるのに良いから
      「音楽の才能」が身に付かなかったからと言って無駄な事は無いと思うよ
    • 
      0
24. • 26. 一回な名無しさん
    • 2020年11月18日 10:37
    • 音楽家として身を立てたいなら大事なのは相対音感だしな
      しばらく離れてたら分からなくなった～ってその程度しかやってなかっただけでは。
      コナンも絶対音感の音痴設定じゃなかった？
    • 
      0
25. • 28. 一回な名無しさん
    • 2020年11月20日 11:12
    • 耳はすごくいいし、外国語の聞き取りもすごい(英語以外の言葉も聞けば喋れる)のに音痴な人いるなぁ。
      インプットが良くても、必ずしもアウトプットに結びつくわけじゃないのね。
    • 
      0
26. • • 30. 一回な名無しさん
      • 2020年11月20日 16:10
      • >>28
        それどころか天才と呼ばれた作曲家でも音痴はいた。
        自分で作った曲が歌えない。
        名前をモーツァルトと言うんだが。
      • 
        0
27. • 29. 一回な名無しさん
    • 2020年11月20日 15:36
    • 楽譜読めるようになってるだけでも価値はあるぞ
    • 
      0