
引用元:今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 164度目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1524446441/
233: 一回は一回です。。 2018/04/29(日) 17:50:47.25 ID:9KMqugir
ある日、女性社員が妊娠し、産休・育休を取得することになった。
その女性社員は、4人しかいない小さな部署に所属しており、
1人でも欠けると仕事が回らないとのことで、契約社員を雇う方向に決まった。
その小さな部署の部長が、
「万が一、流産して予定より早く戻ってくることになったら、契約社員の扱いはどうなる?」
と人事部長に相談しに来て衝撃。
それがまた悪気がない、純粋な気持ちからの質問の仕方だったので、
こんなにナチュラルに非情な人間がいるのか…と更に衝撃を受けた。
流石の人事部長も驚いた表情をした後、
「それは、そうなった時でないと判断出来ないから…」
と困ったように返答していた。
あれから数ヶ月、その女性が無事に出産したと聞いたので、
赤ちゃんの健康を祈りつつ厄落とし(?)カキコ。
234: 一回は一回です。。 2018/04/29(日) 18:13:38.82 ID:qbhlaV2Y
実際そういうことがあったから、特に悪い印象は受けないな
237: 一回は一回です。。 2018/04/29(日) 18:54:26.74 ID:IIEq+NBo
>>233
女性本人に言ったわけじゃなくて人事部に相談なら、別に非情と非難されるようなことではないと思うけど
可能性としてはあり得ることなんだから管理職として想定しておくのはおかしくない
むしろ想定してなくて、その時でないと判断できないとか言ってる人事部の方がヤバイ
契約をなんだと思ってんだ
249: 一回は一回です。。 2018/04/30(月) 00:28:36.14 ID:ywMC1Ekh
管理職として知りたいのは分かるけど
>>233とか他の人がいる場で
「もし○○さんが流産したら~」って言っちゃえる神経はヤバいと思う
しかも周りに聞こえる音量で
そりゃ人事部長もその状況じゃ濁すしかないよ
最近はどこもコンプライアンス厳しいし
立場的に下手なこと言えないもん
会議室とかで話す内容だよねこれ
250: 一回は一回です。。 2018/04/30(月) 00:39:46.84 ID:ywMC1Ekh
というか契約社員がどうなる?って質問もよく分からん
もし女性が戻ってきたら人員足りるから
契約期間でも切る可能性はあるかってこと?
それか違う部に異動させるかとか?
普通に考えて契約満了まで雇う以外の選択肢ないのに
女性が戻ってきたら契約社員どうしよって考えになる管理職の方が怖いんだけど…
253: 一回は一回です。。 2018/04/30(月) 02:44:10.08 ID:XHFw8cGN
>>237
私も全部同意、女性本人に言ったんじゃないし、人事部で大声で相談してたってわけじゃないんでしょ?
その人事部長が仕事出来なすぎ。
>>233が人事部だったら勉強しといた方が良い。



コメント
コメント一覧 (31)
matometemita
が
しました
「もし何かの事情で予定より彼女が早く復帰する事になったらどうしようか?」とかなら違和感とかはなかったかもね。
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
そうなる事を望んでの発言ではなさそうだし。
それはそれこれはこれ、じゃないかな。
matometemita
が
しました
おそらく聞きたかった内容は、育休に入る前に流産してしまった場合、派遣をキャンセル出来るか、出来るのならいつまでならキャンセル可能なのか、違約金等は発生するのかを確認したかったのでは?
matometemita
が
しました
社員じゃないんだから期中でそうそう仕事内容変えたりとかもできんしその時に~とか言ってると社員の方に復帰待ってもらうとかまで有り得るぞ
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
論理的思考の人を感情論で貶めて足を引っ張るのが仕事出来ない人
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
想定外って言っちゃいけないんでしょ。
ああ、今いる社員も今晩なくなることを考えて中途採用計画を立てなくちゃ。
アホか。
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
それを振りかざしてマタハラ案件になったら管理者失格やぞ
言い方ひとつ工夫できない管理者なんて無能にも程があるだろう
matometemita
が
しました
やってる事は間違ってないけどやり方が悪かったね。
matometemita
が
しました
万が一のリスクを想定して準備したら「そんな危険なもの反対」と揚げ足取るし
想定外のリスクが発生したら「どうして事前に準備しなかった」と揚げ足とる
擁するに問題にして反対したいだけ
matometemita
が
しました
表現を濁しただけじゃね?
ほかにもひとがいる場であからさまな言い方するような奴なんだからどこで口滑らせるかわかったもんじゃないんだからさ
matometemita
が
しました
管理職以外に聞こえたのは落ち度だけど、質問の意図は間違ってないよ
matometemita
が
しました
しかも、233という部長級とは思えないクラスの社員に聞こえるような声で、堂々とマタハラを疑われかねない聞き方で
人事部長の方が想定外だったとすれば、この部長の能力の低さの方だろうね
matometemita
が
しました
コメントする