
引用元:◆嫌いだけど人に言えないこと◆70
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/baby/1451629849/
349: 一回は一回です。。 2016/01/17(日) 23:29:00.67 ID:8hGK//iK
子供手当や幼稚園補助費用などが所得制限あること
所得税で既に割りを食っているのに、何故子供に関することまで?
うちの旦那が比較的高収入なのはそれだけ長い時間仕事して、しょっちゅう転勤もして、家でもかなり勉強をしてるからなんだけど
子供と触れ合う時間削って頑張ってるのに、子供に関する費用削られるって何の罰ゲームだよ
350: 一回は一回です。。 2016/01/17(日) 23:40:30.02 ID:70x07vta
>>349
嫌なら収入と引き換えに子供との時間増やせば?所得制限にも引っかからないしw
351: 一回は一回です。。 2016/01/17(日) 23:44:23.13 ID:8hGK//iK
>>350
今同業他社に転職検討中だよ
少し子供との時間増える
所得制限はやっぱり引っかかるけど
354: 一回は一回です。。 2016/01/18(月) 00:05:30.80 ID:aadJAZns
>>351
全く同意
時間も身体もすり減らして仕事してやっと所得を得てるのにね。
うちも保育園にやっと通って預けてるけど、保育費がとんでもなく高い。
でもそれ愚痴ると、収入高くていいよねだの保育園預けられるくせにと言われるから言わない
無駄口叩かず健康にだけ気を付けて日々過ごすのみだ。
356: 一回は一回です。。 2016/01/18(月) 00:35:15.23 ID:I+d+RapS
そうそう
所得制限の件は自慢に聞こえるから誰にも言えんのよ
数千万円あるならともかく、少しはみ出てる程度だと生活もそれほど余裕ないし
366: 一回は一回です。。 2016/01/18(月) 09:46:48.64 ID:J9t4NcQl
>>349
同意。
所得制限って二馬力だと世帯収入でなくどちらか一方の収入で計算されるから、同じ年収でも共働き世帯は制限かからなかったりするのが納得いかない。
365: 一回は一回です。。 2016/01/18(月) 09:41:48.14 ID:k0WKX0rV
明らかに損してる層ってあるからね
しかもジャストで子育て世代
他所から見たら高収入かもしれないけど、税金ごっそり持ってかれてるし
そんでバック皆無だしね
368: 一回は一回です。。 2016/01/18(月) 10:22:34.61 ID:O1s2sgf7
>>365ほんこれ
低所得層の第3子以降を色々無料にするより、この大損してる層をもっと手厚くしてよと思う
フリーターの家の子がタダみたいな値段で幼稚園入れて、深夜帰宅休日出勤当たり前の家がその何倍も払うとかオカシイだろ
それ言うと>>349みたいにじゃあ辞めればwとか嫌み言われるだろうからリアルでは言わないけど
369: 一回は一回です。。 2016/01/18(月) 10:28:22.52 ID:9aimBRCX
>>368
ほんとに
低所得で3人も産んでんじゃねーよと
373: 一回は一回です。。 2016/01/18(月) 11:06:40.42 ID:f19n8g1E
日本は実は世界一素晴らしい社会主義国っていう皮肉もあるくらいだからね
取れる中間層からごっそり取って、低所得者に分配
それでも痛くないのは一つまみの上級国民様だけよw
374: 一回は一回です。。 2016/01/18(月) 11:25:06.15 ID:PEILbag5
うちは大学時代に遊んで土日はダラダラしてるサラリーマン夫婦だけど、年収で引っ掛かって保育園には入れてもらえない。
世帯年収600万とかの家庭が激安で認可保育園に入れてるのに、無認可に習い事別で10万近く払ってる。
滞納者と働いてない生活保護は、どんどん退園させればいいのに
380: 一回は一回です。。 2016/01/18(月) 12:22:26.40 ID:BR2B5q1S
低所得者に手厚いの私も嫌い。
うちは所得制限かかってないけど、制限はおかしいと思う。
低所得者って短時間パートしかしてないのに認可保育園入れて2人で保育料3万なんて高い!とか愚痴るからね。
384: 一回は一回です。。 2016/01/18(月) 13:49:20.14 ID:57pzemnW
努力した人が損する、と思わせるのはやめてほしいよね
子育て優遇の話が出てきても大抵、二馬力フルタイムだったら絶対クリアできない所得制限付いてるから何にも嬉しくない



コメント
コメント一覧 (2)
※小梨専業なら400万、子供がいるなら1200万らしい
24時間365日の育児をしているという言葉も否定せずに100%信じてあげたとして、子ども一人に対する労働賃金換算は900円/Hが適正価格って事になるから1500円/Hの支払いは取り過ぎだと思っているのは間違いない
そして、保育士は1:1で面倒を見ている訳ではなく、0歳児は保育士1人に対して子ども3人、1・2歳児は6人、3歳児は15人、4歳以上は25人とされている
したがって、最低でも保育士に対する時間あたりの報酬は2700円にされるべきであり、1日8時間労働の20日であれば支給額は40万以上でなければいけない
待機児童が発生するような地域なら保育士一人一人に上限いっぱいの子供が割り当てられるのだから、平均で10人を見ると見積もっても支給額は140万を超える労働量と見るのが適正になる
我が子を一人1日8時間、月に20日預ける費用は14万超だけど、行政支援で10万自治体に負担してもらっての4万ですらも出し惜しむ親という存在は社会的な問題としていかなければいけない
そういった人間に限って「子供が将来の国を背負う」という空手形を用いて更なる税金の投入を求めているけど、その子供が月々納める税金が10万を超える事があるのだろうか? 費やした税金の分は強制的に支払わせるべきではないか? という形で、親のツケが我が子の未来に回る可能性を考えさせるべきだと思う
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
コメントする