コメント一覧 (45)

1. • 1. 一回な名無しさん
   • 2018年03月09日 21:51
   • 本635
     >>633
     >聞いてみたいよな
     >どんな知ったかが出てくるか楽しみだ
     
     実体験はしてないししたくもないが、歴史を勉強はできる。
     学ぼうともしないでこういう態度をとる愚者にはなりたくないものだ。
2. • 2. 一回な名無しさん
   • 2018年03月09日 21:54
   • 子供にハーネス？ペットみたいに？
     そりゃ人権忍法帳にストックが増える案件だろ。
3. • 4. 一回な名無しさん
   • 2018年03月09日 22:37
   • 俺の両親は兄貴を生んだ頃、2人でメリヤス工場をやってた。当然仕事中は兄貴に構えないから、紐を兄貴の胴体に巻いて、反対の紐の端を柱に括り付けて、目に見え、尚且つ機械等に触れない長さの距離を動ける様にして遊ばせてたらしい。
     そして俺は、海に行った時にはやはり胴体に紐を括り付けられ、その代わり好きに泳がせてたらしい。その紐は親父が手に持って。
     
     ハーネス云々というのは現代病みたいなもの。
     ないよりあった方が100%安全。
     
     グダグダ言う連中の声なんかに耳を傾ける必要はない。子供は言わば、動物と同じ面があるんだから。
4. • 3. 一回な名無しさん
   • 2018年03月09日 22:35
   • 流石にこれはCM
5. • 5. 一回な名無しさん
   • 2018年03月09日 22:51
   • そうだよ、中国の人達は日本人の子供を育ててくれたんだ。
     悪い人達じゃなかった。
     今だっていろいろあるけど、そのことは忘れない。
6. • 6. 一回な名無しさん
   • 2018年03月09日 22:54
   • 後半全然違う話題じゃねえか
     改善しようもない過去の歴史事実を
     便所の落書きで討論してもなあ
7. • 7. 一回な名無しさん
   • 2018年03月09日 22:59
   • これ定期的に見るけど、定期的に出す価値はある。
     子供ってほんといきなりトップスピードで走り出すんだよね
8. • 8. 一回な名無しさん
   • 2018年03月09日 23:11
   • 自分も短期間だけど使ってたなぁ。
     基本的には手をつないで歩いてくれる子だけれど、レジでお金を出す時とかどうしても手を離さざるを得ない時に、気の向くままに歩いていっちゃってたので。半年ぐらいで「お金払うから待ってね」が通じる様になったら使わなくなったけどね。
9. • 9. 一回な名無しさん
   • 2018年03月09日 23:17
   • 近所の子供が母親と手を繋いで歩いていて、ここでも道路の向こう側の友達？を見つけた瞬間に母親の手を振り払って走り出したのは驚いたよ。
     割と近くにいたんだけど、しっかり手を繋いでいたのにかなりの力で振り払ってたのを見た。母親も驚いていて叫んでた。幸い事故はなかった。
     女の子なのにかなりの力で振り払った事とか素早く走り出した事とか、子供の運動能力舐めたらいかんなと思ったよ。
10. • 11. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 00:02
    • 子供の癇癪起こした時の力とか咄嗟の瞬発力って、大人顔負けの時あるよね
      あれって火事場の馬鹿力と同じで、大人なら無意識にかけてるリミッターが
      外れてる(本能のまま本来の力を出してる)のかなと思ってる
11. • 12. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 00:32
    • 見た目が悪いとか軽視すると何か起こるよね
12. • 13. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 00:52
    • ※1に激しく同意
13. • 14. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 01:11
    • 子ども用ハーネスとペットのリードを一緒だと思ってるんだろうね。
      ペットは散歩させる為のもの。
      子ども用ハーネスは子どもを危険から守る為のもの。
      この違いが分からないのはただの馬鹿だわ。
      
      うちの娘も小さい時に繋いでた手を振り払うように放して、すんごいスピードで駆けていく事があったからハーネス使ってたよ。
      安全の為の補助器具だからあって損はしない。
14. • 15. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 02:16
    • ペットみたいで可哀想という発想がわからん
      そのペットですら、紐で守られてるのに？？？って
15. • 16. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 02:53
    • 「ウチの子、お利口さんだからぁ～☆　絶対に逃げないからリード要らないの♪」と人混みの大通りで放し飼いのチワワが小走りの人に蹴られて車道に転がって行ったの見たよ。
      リードは安全ヒモです！！
16. • 17. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 04:47
    • 見た目が悪いって、首に縄括っているわけじゃあるまいし……
      可愛らしいぬいぐるみリュックみたいなの、たくさんあるじゃない
      使い方を誤っている保護者は見苦しいというか、傍迷惑だね
17. • 18. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 08:55
    • 親の目には天使ちゃんでも、幼児はただの未成熟な
      ちゃんと躾されたペット以下の動物ですよ
18. • 19. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 09:25
    • 子にハーネスしている親に、止めさせようとする奴は何様のつもりだっつーの。
      止めさせる権限がテメーにあるとでも思ってんのかそのアホ共は。
      子供は視界が狭い上に視点が低いんだから、視点の高い大人程周りが見えないのは当たり前だ。
      幼少期は犬猫の様に目標に突っ込む視野狭窄の生き物とも考えず、
      シートベルトの様なもんだとも理解出来ないアホ共の批判なぞ、無視で良いんだよ
19. • 20. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 10:16
    • だって3歳4歳あたりの子供なんて、ペットレベルの知能しかないんだから仕方ない。
      
20. • 21. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 11:01
    • 持ち方によるんだよね
      知り合いが紐持って離れて歩いていて本当に犬の散歩みたいにしてたからさすがに注意した
      ハーネスは手を繋ぐ保険と分かっていないよね
21. • 22. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 11:17
    • 犬のリードやハーネスだって
      犬を危険から守るものだよ
      ハーネスの日本語名は安全帯
      
      紐で繋ぐ＝ペットみたいって感覚がわからないの
      自分だけじゃなくて安心した
22. • 23. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 11:35
    • 親側も腰に巻くような感じのものを作れば
      登山の命綱みたいでペットっぽくはならないんじゃない？
23. • 24. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 11:49
    • 巻き込まれる『加害者』を無くすためにも子供とペットにハーネス賛成派だわ。
      記事にある、飛び出して撥ねられた子供より、飛び出されて撥ねてしまったドライバーが気の毒。ドライバーに過失が無くても、子供に万が一の事があれば一生引きずるよ。
24. • 25. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 12:05
    • 「命綱」って呼べば、まだ受け入れられる。
25. • 26. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 12:11
    • ハーネス批判するやつは男の子育てたことないんだろうな。
      知らない奴はだまってろって感じ。
26. • 27. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 13:58
    • 子供は予想不可能な動物だからねぇ。
27. • 28. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 14:12
    • 子供の頃、弟がいきなり走り出して車道に出て軽トラに引かれかけたのを見たことがあるから、ハーネスト使おうと思った。
28. • 29. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 18:14
    • 歴史が〜で絡んでるヤツなんなの？
      頭おかしいキチ？
29. • 30. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 20:53
    • ハーネスは必要だと思うな〜。
      大人の視界って子供の背丈を見失いがちだし安心安全な方が絶対に良いもの
      什器の下に潜り込んだりちょっとした段差に乗りたがったりジッとしていない
      むしろ無言でおとなしい時が一番イタズラをやらかしてるww
      
30. • 31. 一回な名無しさん
    • 2018年03月10日 21:27
    • 朝鮮残留孤児がいない理由？
      竹林遥か遠くで検索検索ゥ！
31. • 32. 一回な名無しさん
    • 2018年03月11日 01:02
    • 似た話のまとめもあったね
      そこは轢かれた子は重症で、無事だったこの親を逆恨みして結局離婚に至ったんだったかな
32. • 33. 一回な名無しさん
    • 2018年03月11日 01:40
    • 発達の自分からしたら超必須アイテムだと思う
      幼少期、思い出すだけでも自分が母親になって面倒見ること想像したら白旗あげるくらいハードだもの
      好奇心強くてすぐ居なくなるし、気になったらすぐ飛び出すし、実際一度交通事故にあって意識不明に陥った
      あの頃にハーネスがあったら母親も少し育児が楽になってたかもしれないと思うと申し訳なくなる
33. • 34. 一回な名無しさん
    • 2018年03月11日 03:06
    • あれ危ないよな
      犬が突然目の前を横切ってピンと張ったハーネスに足を取られるだけでも相当危険なのに、幼児の身長＝丁度ヒザカックンの高さの紐が目の前に現れて周囲に危険がないとでも思ってんのかね
      
34. • 35. 一回な名無しさん
    • 2018年03月11日 03:25
    • ※19
      幼児よりペットというか犬のほうがずっと賢いし、理性的だと思うわ
      きちんと教えれば、ノーリードでハンドラーとアイコンタクトを取りつつ脚側行進できるもの
35. • 36. 一回な名無しさん
    • 2018年03月11日 04:11
    • うちの子も2,3歳頃は、興味があるものに突進してくし動物じみてたな
      ハーネスつけたら、旦那から体裁悪いと外されて結局ケガした
      見た目や体裁が大事な時もあるけど、子供の安全より優先するのは間違いだわ
36. • 37. 一回な名無しさん
    • 2018年03月11日 05:23
    • 半島経由で帰ってくる途中での残留孤児がいないのは日本がいなくなるとソ連がくるから敵対してた日本人の味方が出来なかったからってとこじゃないかと
      実際集団で引き揚げ中の団体から男をソ連に連れてったりしてるし、引き揚げ体験者の話でも日本人の味方をしたのがソ連兵にバレると怖いからゴミの中に食べ物を混ぜて捨てるから食べ物を持って行きなさいって隠れて食べ物を貰ったって話もある
      孤児を引き取る側の事情が中国とはまた違うんだよなぁ
37. • 38. 一回な名無しさん
    • 2018年03月11日 17:01
    • 子供はずっと手さえつないでいれば大丈夫ｌ振り払って走り出したりしない
      きちんと目を見てやさしく言い聞かせれば理解して親の言うことは何でも聞くと
      信じている人達がいるからね
      この世に生まれて数年しかたっていない子に夢見すぎ
38. • 39. 一回な名無しさん
    • 2018年03月11日 19:04
    • ※33
      そうなれば危ないだろうね。
      子供が道路に飛び出すより全然いいけど。
39. • 40. 一回な名無しさん
    • 2018年03月12日 20:50
    • ハーネスにケチつける人って、上から目線で偉そうにしたいだけで、いざって時に子どもを守ってくれるわけじゃないからね。
      耳を貸す価値がないわ。スルー一択。
      自分がケチつけた結果ハーネスを使うのをやめた子が飛び出して車に轢かれても責任なんか取れないんだから、適当な事言うべきじゃないし、我が子の命を守る立場の親が人目なんか気にしてんな。
40. • 41. 一回な名無しさん
    • 2018年03月12日 21:44
    • 満州からの引揚者は旅順から船のパターンが多かったからな
      一部は清津の港から帰ってきた人もいるが
      満州→朝鮮だと途中、ソ連領を通る＆列車と言うか輸送の余力がない
      ってパターンだ。
      
      ちなみに朝鮮からの引揚者のうち
      「あぁあんた大変だったな、家でゆっくりしていけ」と接待を受け
      個人情報（家はどこだ？　親戚はどこにいる？）ってのを聞きだしてポア
      ってのも多かったそうだ
41. • 42. 一回な名無しさん
    • 2018年03月16日 08:02
    • 子供のハーネスって、ペットの散歩紐じゃなくて
      命綱、あるいは親の3本目の手みたいなもんだからな。
      使わない選択をするのは自由だが、人の選択に文句付けるのもおかしな話。
42. • 43. 一回な名無しさん
    • 2018年03月23日 19:37
    • 前にリュック式になってるハーネスを引いたパパと２歳くらいの子供が散歩してたの見かけたんだけど、可愛かったな。
      ペットみたいなんて思わなかったけどね。
43. • 44. 一回な名無しさん
    • 2018年03月29日 13:52
    • ハーネスは持ち方なんだよな。
      抵抗ある人は完全に見た目の話だと思うし自分も犬みたいな繋がれ方されてた子見た時はうわぁと思ったよ。
      でもそういう持ち方しなけりゃ全然ペットには見えないんだけどねぇ。
44. • 45. 一回な名無しさん
    • 2018年03月29日 16:59
    • >>40
      家のオヤジは7才まで満州にた（俺の年齢が解かるな）
      満州では日本人も支那人も割と仲良くやっていたらしい（軍や憲兵は別として）
      それで赤ちゃんとかを引き取ってくれたらしい
      ちなみにオヤジは砲台の無い軍艦で博多港？北九州？に引き揚げたらしい
45. • 47. 一回な名無しさん
    • 2019年03月10日 08:35
    • 遊園地敷地内の駐車場出口に向かう道路で、遊園地側歩道から子供が飛び出してきて撥ねそうになった。
      母親がハーネスの紐を引っ張ったから、衝突寸前で子供が尻餅ついて事なきを得た。
      駐車場内で徐行中だからスピードは出てなかったとはいえ、撥ねてたら仕事も結婚もダメになってただろうなと思う。
      当然、自分の子供にもハーネスつけた。
      大勢の人が集まる所に行っても迷子にならなかったし、事故に遭うような局面にすらならなかったからオススメ。
      
      犬の散歩させるみたいなの想像してるみたいだけど、子供と手を繋いで歩いてるから紐部分がピンと張って人の通行を邪魔するようなことはないよ。
      もしピンと張ってても紐自体が短いから、無理やり親子の間をすり抜けようとしない限りは他人に絡まることはないし。