
引用元:今までにあった修羅場を語れ 34話目
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/kankon/1490629261/
64: 一回は一回です。。 2017/04/02(日) 11:13:18.58 ID:LRaiPf+y.net
ETCカードが接触不良でバーが開かずに急ブレーキ→後続車が追突。
ここまでは単なる追突事故だったけど、車降りて後続車見てみたら様子がおかしい。
なぜか悲鳴が聞こえる。
それと、フロントガラスの中央付近が不自然に内側から盛り上がって破損...
どうやら後部座席の子供がガラスにバード(チャイルド)ストライクした様子
この件の修羅場ポイントは2つあって、1つはガラスにトマトを投げつけたみたいなグロテスクなものを見てしまったこと。
もう1つは、俺が逆恨みされ裁判を起こされ長年争うことになったこと。
65: 一回は一回です。。 2017/04/02(日) 11:20:15.89 ID:S9wrVfdL.net
止まる方が悪いよな
66: 一回は一回です。。 2017/04/02(日) 12:04:01.32 ID:sFOPNGoO.net
>>64
んでその裁判の結果は?
67: 一回は一回です。。 2017/04/02(日) 12:29:44.56 ID:K5FSwudC.net
>>64
ETCカードが接触不良ならカード入れた時アナウンスがあるはずだから、それを確認しなかった云々の事は言われそうだけど、後続車も急ブレーキを踏んだと言うことは前方不注意でもあるかな
裁判の争点はそこらへんかな?
68: 一回は一回です。。 2017/04/02(日) 12:31:52.45 ID:K5FSwudC.net
>>67
?後続車も急ブレーキ
◯後続車が追突
69: 一回は一回です。。 2017/04/02(日) 13:45:26.99 ID:TcEIriSUx
前方不注意以前に、チャイルド ストライクする様な車速・車間距離で進入している事が問題。
接触不良やバーの故障で急停車する可能性が容易に予見できるのだから、後続車の責任だろこれ。
ギリギリまで車間距離を詰めて、ゲートを前車と一緒にすり抜けようとようとしたんじゃないか?
70: 一回は一回です。。 2017/04/02(日) 14:27:22.92 ID:NLDttzjS.net
この場合子供が幾つなのかわからんけど、チャイルドシートしてない親の非は問われないものなんだろうか
71: 蠍 2017/04/02(日) 14:58:20.04 ID:6uuVu6r+.net
>>70
それよりも加害者被害者共に、料金所手前にも関わらずそれ程のスピードってことが有り得ないでしょ
72: 一回は一回です。。 2017/04/02(日) 15:51:12.30 ID:/0jYkZRC.net
>>64
逆恨みって言い切っちゃえるところがまあ…
75: 一回は一回です。。 2017/04/03(月) 12:54:01.02 ID:uSFmDCIM.net
子供ミサイル発射
子供が車外へ飛んで行けるよう
親が先に突っ込んでフロントガラス割るんだぞ



コメント
コメント一覧 (170)
matometemita
が
しました
2段階に折れるようになってるから車線中央走ってれば破損して弁償なんてことにはならないよ
matometemita
が
しました
逆恨み以外の何物でもないじゃんこれは
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
投稿者の過失なんて「急ブレーキすんな!危ないだろ!」って批判する程度ですむレベルだw
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
法廷ならそりゃあ報告者に落ち度がないってすぐに判決が出ると思うんだけどなぁ。
相手が控訴しまくりとかかな。
matometemita
が
しました
追突者の過失:スピ一ド違反・車間距離不保持・チャイルドシート不使用
追突者は安全軽視しすぎだし故意にやってることだから悪質
matometemita
が
しました
そもそもカードがきちんと刺さっててもスピードが速すぎれば
バーが開き切らないんだから。
スピードを落として徐行で通り抜けるもんだろ。
前走車が止まるかもしれないから止まっても大丈夫な車間距離スピードで追走が正解。
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
電車の自動改札だと思って使ってればいいのに
matometemita
が
しました
ホント怖いわ。
バーが軟素材でできているからと言って、電波の不具合で開かずにぶつかれば、
多少は傷も入るし、何より格好悪いわ。
matometemita
が
しました
にも関わらず、大惨事になったのであれば、速度超過に車間距離不足、
後部座席のシートベルト不着用もしくはチャイルドシートの不備など後続車の過失がテンコ盛りでは?
matometemita
が
しました
普段から常にそんなスピード出してんの?
ETC乗り場とかそう言う場所でもそんなスピードで運転してんの?
ありえないんだけど
頼むから車乗らないでくれよ
車は凶器だぞ
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
常識です、止まらないでください
matometemita
が
しました
報告者が言うのはなぁ、諸々含めて後続車のやらかしも多いけど
ETCこんな惨事になるほど旧ブレーキ踏むスピードを出してるとか
報告者自身ももう二度と車運転するなというか
そこんところにとことん無自覚で怖いというか
クズというかクソというか
matometemita
が
しました
始動時やカードを入れた時には異常がなく普通に有効期限などを読み上げても
ETCゲート前の差し忘れ警告も異常が出ずにゲートでエラーを吐くことがあるので急停車することになる 入口が大丈夫でも出口でダメな時もある
なんにしろ車間を詰めて走れば前走車に急停車されて係員が対応するまで待たされることになるので
対応できるように車間は開けておいて損はない
今はゲートに人が居ずに事務所から来るから5分ぐらいは待たされるのも少なくない
matometemita
が
しました
裁判かぁ。
報告者が、言う通りなら、過失割合は、五分五分かなぁ。
ETCの 接触不良で、仕方なく 急ブレーキを 踏んだとしても、乗車時に 確認を 怠った 報告者にも 責任はある。
また 後続車の チャイルドシートによる飛び出しは、報告者でなく、後続車 ドライバーの責任だろう。
あとは、双方の弁護士と、裁判官の公平な判断しだいて 、処かな。
matometemita
が
しました
たまたまETCゲートだったからって
バーのせいにしてるだけなんじゃね?
ところで仮に100km/hで追突されたとして
報告者は車降りて状況確認なんてできるんだろうかね。
報告者がダンプカーか海コンくらいで、相手がKとか?
その場合は相手には悲鳴なんてあげられる人いないと思うな。
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
バーが開かない原因も含めてつじつまが合う。
本気で裁判なんかしたらETCへの過失が焦点になるからその辺じっくり調べられてるはずだがな
なんか嘘くさいな
matometemita
が
しました
どちらも守ってたら例え前方不注意だったとしても大惨事には絶対にならない
精々バンパー凹んでOMGぐらいで済んでる案件や
よって後続車がただのアホ
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
時速10kmでもフルブレーキしたら急ブレーキだよ
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
もしそんなことあったらメーカー責任の大問題でニュースになってるだろ。
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
理屈も真実も不要です。
全ては我々が決めるのです。
matometemita
が
しました
車間距離を取りましょう。
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
一人しか指摘してないけど、
子供がフロントガラスを内側から盛り上げるほどの速度で追突されたのに、何事も感じてない前走車www
玉突かれて結局、バー突破やろ普通なら
matometemita
が
しました
いかれたやつ同士仲良くくたばればよかったのに
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
抱っこ中の追突事故とか、腕の中の赤ん坊が相撲取りくらいの重量になってすっ飛んでいくって話だし、チャイルドシートは大事よね
子どもが悲惨なことになってやりきれない気持ちはわかるけど、逆恨みだわ
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
ゲート開かずに停車するなんてのはあることだし有効期限切れ指し忘れレベルでも追突した奴が悪いわ
20キロ30キロでも何も考えずにゲートを通過しようとして前が停止したら
急ブレーキ止まれず追突停止するんだからトマト投げ状態も仕方ないけど
でもグロいの見せられたはちょっと酷いかな
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
でも音声確認って言ってる人いるけど初期のはポンって音がするだけでしゃべらなかった
最近のは丁寧に全部音声で説明してくれるけど
matometemita
が
しました
朝夕のラッシュ時は80キロぐらいで突っ込んでく、
減速しようものならクラクション&パッシング攻撃
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
バーの真ん中が空いてるからそのまま走ったけど、降りる時清算できなかったら呼び出しボタンで説明しようと思ったけどふつうに清算できたからバーの方の不備みたい。
matometemita
が
しました
のDQNは確定、それでぶつかるほどの距離って明らかにカルガモ狙いだろ
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
急ブレーキをかけるか踏むかじゃね?
matometemita
が
しました
急ブレーキを踏まないと停止出来ない報告者も悪いっちゃー悪い。10%
その責任は「追突事故」の範囲で問われるもので
子どものチャイルドシート未着用や後続車の前方不注意の方が問題やろ。
しかも高速で走るつもりやったんよね、、、恐い
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
車間距離不充分・速度超過・シートベルト着用義務違反
matometemita
が
しました
そうなんだよな
子供が吹っ飛ぶほどの衝撃で押し出されないのも不自然だし、報告者の体も平気なのおかしい
これぐらいの衝撃あれば、普通頚やっちゃってる
後ろ見に行くまで気付かないとかありえない
みんなネタにマジレスとかあたおか過ぎる
matometemita
が
しました
俺も、前に物が出てくれば、反射的にブレーキ踏むよ。
時速20kmぐらいでも、ぶつかって停止すればそうとうな衝撃だぞ。
シートベルトの重要性で見なかったかな?
報告者は追突だから、シートに体をつけていれば、捻挫程度だろう。
matometemita
が
しました
ぶつからない車間距離とスピードにするのは 常識。
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
俺ならあなたは悪くないよって言われても気に病む案件なんだが。
matometemita
が
しました
高速のトールゲートは前車がこの話のように突発的事情でゲートで停車しても追突しない速度で入る(前車が居ない場合は結構速度出す)
matometemita
が
しました
逆恨みやんけ
matometemita
が
しました
それなら開かなかったらそのまま停止までブレーキかければいいし
matometemita
が
しました
顔面ぶつけたなら、出血は派手になるだろうからトマトをぶつけたようなという喩えもわかる
matometemita
が
しました
こんなんで裁判起こされたら堪らんわ
matometemita
が
しました
matometemita
が
しました
コメントする